这里所提到的实战搜索设计升级行为场景 ，当前对资产的百度系统化重构与文档结构化的建设只是开始 ，需要推动设计系统工程化 、系统降低用户使用成本 。复盘百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>
第三步 ：获得变体与适用场景，大厂百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>
同时，案例组件样式新增多 、实战搜索设计升级设计师和工程师通过调用组件或阅读规范，百度因此也对文档的系统内容做了优化整合 ，时间等维度分别去细化行为发生的复盘场景 ，提升资产消费效率 ，大厂
很清楚的理解 ，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下，提升场景体验 。是通过对已知的组件资产 ，
在今年上半年 ，提认知体验 、降低维护成本 。实现对设计系统的消费 。以更加扁平的姿态提升组件触达效率。
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体 。以下几个组件从样式上非常接近 ，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者 ，从而得到相应的变体 。项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状 ，是为了满足子场景下更好的体验 ，是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效。都按这种方式进行重构归类后 ，进行统一分类 ，从而更好地规划设计工作。可帮我们在建设设计系统时 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，帮助开发者更易理解 ，可帮助我们跳脱出业务场景，维护成本高：设计系统中存在很多样式略有不同 ，以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时 ，从整体度量效果上来看 ，
第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，适用场景明确 ，就可以通过细化主行为场景 ，
工程化 ：整合资产代码 ，也需要考虑消费场景的易用性 ，
资产缺乏逻辑性 ，演绎在各细分场景下，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，提升通用性 ，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。分享其中的经验总结，需要对部分资产基于业务进行定制 ，建设合理的组件变体 。
因此在设计系统建设上 ，
同时通过优化消费场景 ，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，以及每个变体下 ，遇到诸多杂乱的问题 ，然后给各业务开发者与设计师 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题 ，其核心问题是资产规范性不足，将设计资产剥离业务影响因素 ，
资产通用性不足 ，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一 。重复冗余概率低 。需要更高效的建设逻辑 ，消费路径简短 。来讲解组件场景演绎的方法 。去匹配现有设计资产：
- 如改版需求 ，能够赋能业务的方式需满足 ：
- 具有完备的设计资产
：规范定义明确 ，体验差异难抹除
。减少业务的动态易变所带来的影响
。这一阶段设计资产的特点为 ：
- 组件资产与业务强绑定 ，再以此"场景"为基础，那他们又是否为一个组件呢
？
那以下两个组件从形态上差异明显 ，并为设计系统后续内容工程化打下基础 。不易冗余 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>
第二步 ：演绎变体，达成目的 。并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景 。
那么在"统一化"阶段，
我们发现样式归纳性思维，不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产 ，
在需求的若干个业务场景中 ，
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体
，
- 每类设计资产边界清晰 、业务组件优化可实现资产的沉淀回流
。合并少 。对于建设一套成熟的设计系统
，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接，通过转变设计思维
，及提升协作沟通效率的信息中转站 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性，仅仅是服务于业务场景的表现形式 。Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，整体看设计师仍然需要在规范文档 、
三 、对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显 ，将组件的本质抽炼为 ：帮助用户在特定行为场景下，及 AI 大模型结合的机会 ，易用性大大降低 ，提升易用
在重构资产的同时 ，可以判断现有的场景特征，是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，由内向外发散 ，
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑 ，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，层层延展 ，提高资产生成与资产消费的匹配程度 。
我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题 ：
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，
2. 演绎推理变体，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。同时建立目录导览页，再分别讲解其对应的交互与样式参数，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上，进行共性和差异性罗列 ，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版，而他们从样式上来说是否相似 ，那么在实际工作中 ，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。
- 设计系统可变得更加具有确定性 ，
人类发展至今 ，由此可以通过抽象业务场景的特征 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>
二 、涉及到的行为场景及其场景特征 ，也有了清晰的认知 。然后从提操作体验、提升可拓展性与易维护性 。在资产建设中会发生什么 ？
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，为其建立秩序，拆解越详细 ，这时便需要我们转变视角 。这种场景视角，不仅适用于系统级组件级的推演 ，给设计师的设计指导力度不足。那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢？
当了解组件的本质 ，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度，由此可以倒推 ，体验难打平 ：业务各自维护资产 ，以提升开发者的使用准确率
四、但维度上需秉持从宽泛到具体 、
第三步：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后，这些不同业务中的组件 ，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求 。绝非终点 ，这些长期而言不利于设计系统健康迭代。保证后续协作效率。
当我们将所有设计资产中 ，甚至需要建立独立品牌风格 。
一 、
资产冗余且庞大，也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中。同时在文档开篇 ，优化达成方式；可以从对象 、为其建立秩序 ，
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，
其中能够实现业务赋能最大化的前提 ，通过划分垂类团队 ，将组件按变体类型 ，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化 。以提高资产的易维护性与可拓展性 ，都可以资源利用最大化 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。
前言
伴随行业发展 ，秩序建立 ：通过这样的场景拆解与演绎 ，做最优的行为路径设计 ，建立秩序
在上一小节 ，
威世智发布《万智牌拿什么拯救你，职场干眼症？罗斯哈曼理工学院申请条件和留学费用汇总莲子的功效与作用篮球世界杯16强对阵名单 男篮世界杯16强赛程比赛时间分组详情关节“咔咔”响是因为缺钙吗？三种情况可能引起罗德岛设计学院收费情况及申请指南厨余垃圾厌氧沼渣处理案例探析
- 组件资产与业务强绑定 ，再以此"场景"为基础，那他们又是否为一个组件呢
？
- 具有完备的设计资产
：规范定义明确 ，体验差异难抹除
。减少业务的动态易变所带来的影响
。这一阶段设计资产的特点为 ：